segunda-feira, 29 de setembro de 2025

MORRE LENTAMENTE

Morre lentamente quem não viaja,
quem não lê, 
quem não ouve música,
quem não encontra graça em si mesmo.

Morre lentamente quem destrói o seu amor-próprio,
quem não se deixa ajudar.

Morre lentamente quem se transforma em escravo do hábito,
repetindo todos os dias os mesmos trajectos,
quem não muda de marca,
não se arrisca a vestir uma nova cor
ou não conserva com quem não conhece.

Morre lentamente quem faz da televisão o seu guro.

Morre lentamente quem evita uma paixão,
quem prefere o negro sobre o branco
e os pontos nos "is" em detrimento de um remoinho de emoções,
justamente as que resgatam o brilho dos olhos,
sorrisos dos bocejos,
corações aos tropeços e sentimentos.

Morre lentamente quem não vira a mesa quando está infeliz com o seu trabalho,
quem não arrisca o certo pelo incerto para ir atrás de um sonho,
quem não se permite pelo menos uma vez na vida
fugir de conselhos sensatos.

Morre lentamente,
quem passa os dias queixando-se da sua má sorte
ou da chuva incessante.

Morre lentamente quem abandona um projecto antes de iniciá-lo,
não pergunta sobre um assunto que desconhece
ou não responde quando lhe indagam sobre algo que sabe.

Evitemos a morte em doses suaves,
recordando sempre, que estar vivo exige um esforço muito maior
que o simples facto de respirar.

Somente a perseverança fará com que conquistemos
um estágio esplêndido de felicidade.

Pablo Neruda (12/07/1904 - 23/09/1973)



O ANALFABETO POLÍTICO

 

O pior analfabeto
é o analfabeto político.

Ele não houve, não fala,
nem participa dos acontecimentos políticos.

Ele não sabe que o custo de vida,
o preço do feijão, do peixe, da farinha,
do aluguer, do sapato e do remédio,
dependem das decisões políticas.

O analfabeto político
é tão burro que se orgulha
e estufa o peito dizendo
que odeia a política.

Não sabe o imbecil que
da sua ignorância política
nasce a prostituta, o menor abandonado
e o pior de todos os bandidos:

O político vigarista,
pilantra, corrupto e lacaio
das empresas nacionais e multinacionais.

Bertolt Brecht (10/02/1898 - 14/08/1956)


domingo, 28 de setembro de 2025

BREVE PROGRAMA PARA UMA INICIAÇÃO AO CANTO



 


Ao escrever, e independentemente do valor do que escrevo, tenho às vezes a vaga consciência de que contribuo, embora modestamente, para o aperfeiçoamento desta terra onde um dia nasci para nela morrer um dia para sempre. Dou palavras um pouco como as árvores dão frutos, embora de uma forma pouco natural e até antinatural porquanto, sendo como é a poesia uma forma de cultura, representa uma alteração, um desvio e até uma violência exercidos sobre a natureza. Mas, ao escrever, dou à terra, que para mim é tudo, um pouco do que é da terra. Nesse sentido, escrever é para mim morrer um pouco, antecipar um regresso definitivo à terra.

Escrevo como vivo, como amo, destruindo-me. Suicido-me nas palavras. Violento-me. Altero uma ordem, umas harmonia, uma paz que, mais do que a paz invocada como instrumento de opressão, mais do que a paz dos cemitérios, é a paz, a harmonia das repartições públicas, dos desfiles militares, da concórdia doméstica, das instituições de benemerência. Ao escrever, mato-me e mato. A poesia é um acto de insubordinação a todos os níveis, desde o nível da linguagem como instrumento de comunicação, até ao nível do conformismo, da conivência com a ordem, qualquer ordem estabelecida.

O poeta deve surpreender-se e surpreender, recusar-se como instituição, fugir da integração, da reforma que até mesmo pessoas e grupos aparentemente progressivos lhe começam subtilmente a tentar impor o mais tardar aos trinta anos. Abaixo o oportunismo, a demagogia, seja a que pretexto for. O poeta deve desconfiar dos aplausos, do êxito a até passar a abominar o que escreveu logo depois de o ter escrito. Numa sociedade onde quase todos, pertencentes a quase todos os sectores, procuram afinal instalar-se o mais cedo possível, permanecer fiéis à imagem que de si próprios criaram pessoalmente ou por interpostas pessoas, o poeta denuncia-se e denuncia, introduz a intranquilidade nas consciências, nas correntes literárias ou ideológicas, na ordem pública, nas organizações patrióticas ou nas patrióticas organizações.

Escrever é desconcertar, perturbar e, em certa medida, agredir. Alguém se encarregará de institucionalizar o escritor, desde os amigos, os conterrâneos, os companheiros de luta, até todas aquelas pessoas ou coisas que abominou e combateu. Acabarão por lhe encontrar coerência, evolução harmoniosa, enquadramento numa tradição. Servir-se-ão dele, utilizá-lo-ão, homenageá-lo-ão. Sabem que assim o conseguirão calar, amordaçar, reduzir.

É claro que falo do poeta e não do poestastro, do industrial e comerciante de poemas, do promotor da venda das palavras que proferiu. Falo do homem que nunca repousou sobre o que escreveu, que se recusou a servir-se a si e a servir, que constantemente se sublevou.

Falo do homem que, ombro a ombro com os oprimidos, empunhando a palavra como uma enxada ou uma arma, encontrou ou pelo menos procurou na linguagem um contorno para o silêncio que há no vento, no mar, nos campos.

O poeta, sensível e até mais sensível porventura que os outros homens, imolou o coração à palavra, fugiu da autobiografia, tentou evitar a todo o custo a vida privada. Ai dele se não desceu à rua, se não sujou as mãos nos problemas do seu tempo, mas ai dele também se, sem esperar por uma imortalidade rotundamente incompatível com a sua condição mortal, não teve sempre os olhos postos no futuro, no dia de amanhã, quando houver mais justiça, mais beleza sobre esta terra sob a qual jazerá, finalmente tranquilo, finalmente pacífico, finalmente adormecido, finalmente senhor e súbdito do silêncio que em vão tentou apreender com palavras, finalmente disponível não já tanto para o som dos sinos como para o som dos guizos e chocalhos dos animais que comem a erva que afinal pôde crescer no solo que ele, apodrecendo, adubou com o seu corpo merecidamente morto e sepultado.


Em: Ruy Belo - Todos os Poemas, Círculo de Leitores, 2000, pp. 267/8

Nota: Os sublinhados são da nossa responsabilidade.

terça-feira, 9 de setembro de 2025

CARTA ABERTA


Concidadãs e concidadãos, a todas as pessoas que vivem no concelho de Rio Maior, e não só, se nos permitem, colocamos à vossa consideração e convidamos-vos a pensar e reflectir connosco sobre a notícia incluída na página 6, do Boletim Municipal de Rio Maior, n.º 17 de Junho de 2025, com o título seguinte:

«Reabilitação da Casa Ruy Belo a bom ritmo»

Perante uma notícia destas só poderíamos concluir que, após décadas de abandono a que a casa esteve sujeita, finalmente as obras, necessárias e urgentes, de reabilitação prometidas, recorrentemente prometidas, em cada campanha de propaganda eleitoral autárquica, tinham começado...

Mas não, a realidade desmente a notícia, a casa já não existe, foi demolida, ruiu, porque lhe tiraram o telhado, em época de chuvas e, como era de adobes, ruiu, na prática, para além de décadas de abandono e degradação, foi demolida.

Por isso, não é possível a «obra de reabilitação e conservação» de uma casa que não existe.

Ficou o local, não a casa, onde o poeta, ainda menino, olhava pela janela o rio Maior e imaginava o rebentar do mar que já conhecia «das páginas dos livros que já tinha lido». Nessa casa ninguém vai poder entrar e pisar o mesmo soalho que o poeta pisou, nem andar «dentro dela de janela em janela», como o poeta andou...

Porque nada disso existe, nada disso tem reabilitação e conservação possível...

As obras que estão a decorrer, no local, são de construção de uma casa, e não de reabilitação e conservação, como está escrito no edital da obra, da casa onde nasceu e viveu o poeta Ruy Belo...

Esta lastimável situação, sendo da responsabilidade do executivo camarário e da junta de freguesia local, vai custar às pessoas que pagam impostos, directos e indirectos, pelo menos, 530 mil euros, segundo o que veio a público.

Consideramos que, perante este vergonhoso processo, é no mínimo exigível que a verdade seja reposta e a propaganda enganosa extirpada.

E isso só é possível com a participação organizada e continuada das pessoas que não abdicam dos seus direitos e deveres cívicos, em defesa da verdade, da cultura, da história, do património e da memória colectiva da comunidade.

segunda-feira, 8 de setembro de 2025

CONTRA OS FOGOS: PELA FLORESTA DO FUTURO

 


Deseucaliptar | Descarbonizar | Democratizar 
chamado para mobilização popular em defesa das nossas vidas, pelas florestas, solo, água e ar respirável.
Instigadas pelo sofrimento das populações rurais que, em Portugal, são as mais vulneráveis perante o repetido terror dos incêndios e com o peso das centenas de pessoas mortas este verão em Portugal pela Galp, EDP, Navigator e Altri, através das ondas de calor voltamos a sair à rua em defesa das vidas de todas nós, ano após ano mais e mais ameaçadas, e por uma floresta que nos ajude a mitigar o impacto crescente das altas temperaturas e a destruição causada por um clima cada vez mais feroz e errático. 
Fazemo-lo pelo terceiro Setembro consecutivo, juntando centenas de pessoas em várias cidades, vilas e aldeias do país – agora com concentrações por todo o mundo, no ambito da Draw The Line / Delimite em que várias organizações, povos, comunidades e lideranças indígenas, “da Amazónia ao Pacífico”, nos convocam a retomarmos as rédeas do futuro, pois a única resposta somos nós: as comunidades e as pessoas.   
Fazemo-lo ainda, ou sobretudo, porque o poder político, celuloses e indústria fóssil, em sólito conluio, seguem na contra-mão do que seriam verdadeiras e urgentes políticas-de-vida: conscientes dos desafios climáticos e da pressa em interromper e superar um sistema que coloca o lucro (nunca distribuído) e a falácia do crescimento económico infinito como única possibilidade ao viver humano. 
O resultado desta acção, voluntária e premeditada, atingiu globalmente o seu ponto crítico: turbulências económicas, catástrofes ecológicas e climáticas, instabilidades políticas, ataques violentos aos direitos humanos fundamentais, militarização e genocídios, com os ricos ficando mais ricos e influentes e os pobres mais pobres e manietados.   
Em Portugal a desgraça é congénere. Somos um país onde as populações do interior foram empurradas para o litoral, transformando grande parte do espaço rural em zonas de pilhagem. As empresas e as suas monoculturas impostas, mataram a biodiversidade e, exponenciadas pelo aquecimento global, transformam Portugal num deserto, fustigado pelos incêndios sem tréguas.
Somos, em termos relativos, o país com mais área de eucalipto no mundo. Em termos absolutos, o quarto. Ao perigo da monocultura do eucalipto adiciona-se o tempo quente e seco, resultado de décadas de atividade encorajada pelo poder político e subsidiada pela indústria fóssil e da celulose. Como consequência, somos o país que mais arde na Europa. Empresas como a Navigator e Altri sequestraram para si uma fatia imensa do território e, como todos os males não travados, cresce na sua tentativa de propagação além fronteiras, como agora se assiste com o recente projecto aprovado de uma fábrica da Altri na Galiza.   
Por outro lado, a indústria da celulose e as empresas de combustíveis fósseis como a Galp e EDP fazem lucros recorde enquanto as suas emissões levam a recordes de temperatura e milhares de pessoas mortas em ondas de calor. Outros males alheios ao bem-estar de pessoas, animais e seus biomas, concorrem para a destruição sócio-ambiental do nosso território: extração de lítio, agroplantações e pecuária intensivas, o embuste que tem sido a gestão das faixas de combustível e as instalações de parques fotovoltaicos e eólicos em ecossistemas abatendo milhares e milhares de sobreiros e carvalhos – essenciais para a resiliência às alterações climáticas e absorção de emissões -, o turismo massificado, a construção civil predatória, a ascensão da extrema- direita. 
Todas são manifestações do crescimento capitalista a todo o custo e o desmantelamento da democracia. A imposição da destruição e colapso como única opção de futuro são a captura total do poder popular pelas elites políticas e económicas, forças destruidoras da sociedade e do planeta. 
A luta pela vida e pelo fim da destruição é uma luta pelo bem comum e por uma democracia verdadeira e não apenas estes simulacros, rituais e processos vazios que hoje se encontram no seu lugar. Cabe-nos reaver o mundo e, colectivamente, exigir e lograr um futuro justo. 
DESEUCALIPTAR 
Mais do que nunca, temos de deseucaliptar e parar as monoculturas enquanto é tempo, para construir uma verdadeira floresta do futuro – floresta autóctone e biodiversa. Essa floresta tem de ser arrancada das mãos da indústria do eucalipto e da biomassa. Temos de garantir a expulsão do eucaliptal e o controlo da monocultura do pinheiro. Para começar, é preciso erradicar 700 mil hectares de eucaliptal em Portugal. 
Temos de transformar a mistura explosiva de eucaliptal, pinhal e invasoras em verdadeira floresta e bosques resilientes, que aguentem o futuro mais quente, que travem o deserto e promovam uma rehabitação digna do interior do país. Tal será feito com as comunidades no centro, garantindo que quem resiste no meio rural tem fontes de rendimento que lhes permita viver com dignidade. 
DESCARBONIZAR
Atingido o ponto de ruptura total, é imperativo que nos organizemos colectivamente para uma descarbonização imediata – medida sem a qual não poderá ser travada a crise climática. Queremos garantir o fim aos fósseis até 2030, através de uma transição justa, sustentável e ecológica. Tal implicará parar já todos esses projectos alienados de qualquer ideia de futuro, como são o gasoduto no Norte de Portugal, as minas de lítio e a Fábrica da altri na Galiza tal como os consumos desnecessários e do ultra-luxo.
Agirmos em comunhão com todos os povos nesta luta implicará, igualmente, 1) expulsar do Sul Global as empresas da indústria fóssil sediadas em Portugal, 2) o cancelamento da dívida dos países do Sul Global, 3) garantir que as empresas culpadas pela crise climática sejam responsabilizadas pelos danos causados.  
DEMOCRATIZAR
Temos de tomar nas nossas mãos o rumo do planeta, recuperando o verdadeiro sentido da Democracia. Basta de imposições empresariais em conluios políticos contra os povos. É preciso construir uma sociedade em que as decisões são feitas pelas pessoas e para as pessoas, de forma colectiva, participativa e plural; em que a terra pertence às pessoas, e onde no centro estão as necessidades reais de todas as pessoas, tendo em conta as comunidades locais e justiça global. 
Em Portugal, precisamos um cadastro rural total que permita avançarmos para a gestão coletiva das terras abandonadas. Para isso temos de nos organizar nas nossas localidades e em rede, para agirmos lado a lado. 
Contra todos estes flagelos a nossa coragem e o desafio histórico de as enfrentar. Não nos sobra alternativa além de nós mesmas. Dia 20 de Setembro, junta-te a nós em algum dos muitos locais de protesto e organização popular.
Organizado por: Rede Emergência Florestal / Floresta do Futuro 
Subscrito por: 
ADPLP – Associação de Desenvolvimento e Proteção Local das Póvoas 
Associação Intervalo de tempo – ass cultural sem fins lucrativos 
Associação PRIP 
Casa de Gigante 
Climáximo 
CooLabora – Intervenção Social 
Cova da Beira Converge 
Fim ao Fóssil Coimbra 
Greve Climática Estudantil Lisboa 
Lousitânea, Liga de Amigos da Serra da Lousã 
proTEJO – Movimento pelo Tejo 
Reabrir a Galé 
SOS Árvores de Braga 
Arbor 
Global Florest Coalition 
ClimAção Centro 
Um Colectivo
MUDA (Movimento de União em Defesa das Árvores) 
Eco-Cartaxo 
Associação Cultural e Ecológica Palettentheater 
Kollektiv 
SOS Quinta dos Ingleses
Academia Cidadã
Plataforma Anti Transfobia e Homofobia de Coimbra
Movimento Cívico Ar Puro
Habitat Açores

A Rede Emergência Florestal / Floresta do Futuro foi criada em 2022 na sequência da Caravana pela Justiça Climática, reunindo membros de dezenas de aldeias e cidades em Portugal. Une os seus membros a convergência sobre a necessidade de mobilização social acerca de incêndios florestais em Portugal, incidindo nos três principais vértices deste tema no nosso tempo: eucaliptização, abandono e crise climática.
florestadofuturo2025@gmail.com

quinta-feira, 21 de agosto de 2025

HOMEM de PALAVRA[S]

                    


                                DE COMO UM POETA ACHA NÃO SE HAVER                                   DESENCONTRADO COM A PUBLICAÇÃO DESTE LIVRO

  explicação preliminar à sua segunda edição


No balanço que, em finais de 1969, publicou sobre livros de poesia que nesse ano apareceram, um crítico literário que aliás muito prezo disse que, com este Homem de Palavra[s] eu, como poeta, me havia desencontrado. Ora eu creio que isso não aconteceu, embora só agora o diga. O que aconteceu foi que mais uma vez a crítica - quando a havia, porque agora resta o primeiro de todos, João Gaspar Simões, a lutar ingloriamente contra moinhos de vento, lido talvez às escondidas pelos piedosos leitores da página literária do Diário de Notícias das quintas-feiras - se ficou num livro passado de um autor para o voltar contra os seus livros futuros, como se seus não fossem igualmente. Ora pode muito bem acontecer que os meus críticos tenham ficado pela Boca Bilingue e parece que nunca mais tenham lido os livros que posteriormente publiquei ou tenham esquecido os dois que publiquei antes desse.

Eu sei que Homem de Palavra[s] talvez não atinja a exigência de Boca Bilingue, mas mesmo este livro, na realidade, creio que está longe de ser o mais equilibrado dos meus nove, não contando, portanto, com essa plaquette, «Homenagem talvez talvez Viagem», editada por Papeles de son armadans, a conhecida revista dirigida em Palma de Mallorca por Camilo José Cela e essa crítica furibunda à política oficial do tempo, quando o Papa teve a rara coragem de receber os chefes nacionalistas africanos das antigas colónias portuguesas. Este poema permanecerá inédito, porque não tive a valentia de o dar então à estampa com medo não tanto da censura como dos mecanismos da repressão e hoje seria fácil demais dá-lo a conhecer, além de quer uma quer o outro poderem não ter esse tal equilíbrio que sempre exijo dos meus livros. O que procuro evitar a todo o custo é repetir um livro, se possível um simples poema ou processos por mim já levados porventura até à exaustão. Cada livro meu, quer-me a mim parecer, é um livro diferente do anterior. Em Homem de Palavra[s], parece-me ter escrito poemas, introduzido processos, buscando formas que nunca escrevera, introduzira ou buscara até então. A exemplo, «Algumas proposições com crianças» ou «Algumas proposições com pássaros e árvores que o poeta remata com referência ao coração» são poemas que ninguém, segundo julgo, nem eu próprio escrevera antes. Isto para dar apenas um exemplo.

Também eu já tive a minha hora de vão catolicismo, poderia dizer eu, a propósito de Homem de Palavra[s], parafraseando Antero. As epígrafes, pedidas a dois apóstolos, não permitem classificar este livro como cristão, Já para a Boca Bilingue eu dispunha de um versículo do livro da Sabedoria que diz: «A sabedoria detesta a boca bilingue». Não o introduzi por eventualmente conferir um sentido unívoco a um segmento de linguagem que eu queria plurivalente e evasivo, configurando o verdadeiro sentido da palavra poética. Se as epígrafes pedidas à Bíblia conferissem o cariz cristão a quem delas se socorre muitos autores teriam de ser considerados cristãos, quando tal ideia nunca lhes teria passado pela cabeça nem pelo coração. Para evitar equívocos, eliminei o verso final de «Corpo de Deus», além de poder afirmar que «O maná do deserto», «Lot fala com o anjo», «Senhor da palavra», «Palavras de Jacob depois  do sonho» e evidentemente o soneto «Eu vinha para a vida e dão-me dias» não têm conteúdo cristão. O clima do livro já não é o da fé, aliás perdida, que percorria de lés a lés as páginas de Aquele Grande Rio Eufrates; constituem o resultado de leituras profissionais e obrigatórias de livros sagrados tomados, no entanto, como livros profanos. É o ambiente dos gregos. Eu próprio viria a escrever em «Do sono da desperta Grécia», poema incluído no livro Transporte no Tempo: «Pela primeira vez o homem se interroga / sem livro algum sagrado sob a sua inteligência». «O maná do deserto» não fala aliás fundamentalmente da Bíblia. Se as «codornizes» são as de uma passagem da Bíblia, os «pássaros» são do filme homónimo de Alfred Hitchcock e a referência ao aviário do Freixial é a do aviário dessa povoação, que conheci um dia que ao Freixial me desloquei, para almoçar a convite do Alexandre O´Neill, que lá se isolava quando queria escrever, como aliás o fazia, sei-o hoje, Alves Redol, que lá escreveu, pelo menos, Constantino Guardador de Vacas e de Sonhos, como ele próprio conta na breve introdução a este livro.

Eliminei um único poema: o «Censo populacional do Vietnam». Homem de Palavra[s] não perde com isso em poder de intervenção e o livro, segundo me parece, só ganha em ser aliviado de uma composição frouxa, que não se aguentava uma vez terminada a agressão americana.

Em meu entender, a poesia de intervenção tem de partir de um grande sentido de justiça ou de revolta que o poeta fez seus, como o amor num poema de amor, e tem de ser discreta se não quiser ser demagógica. Era assim quando havia censura (ou o eufemístico «exame prévio») e é assim hoje, quando toda a arte em princípio é livre. Por isso eu contraponho à palavra «pátria», que reputo arrogante, a evocar bandeiras desfraldadas e desfiles militares, quando em Portugal ainda não havia nada (estou, como é óbvio, a parafrasear um verso meu: «No meu país não acontece nada», do poema «Morte ao meio-dia», incluído em Boca Bilingue) e hoje volta a parecer não acontecer nada, contraponho - dizia eu - à palavra «pátria» a palavra «país», humilde e discreta, como digo designadamente em «Aos homens do cais»: «Portugal não é pátria mas país». No poema de Transporte no Tempo, intitulado «Peregrino e hóspede sobre a terra», recuso a própria noção de país: «Sou donde estou e só sou português / por ter em portugal olhado a luz pela primeira vez». E em «À memória da Céu», levanto o problema da nacionalidade dos mortos: «Qual é a tua nacionalidade / tu que antes eras portuguesa?» No entanto, neste livro que eu considero realista, permito-me liberdades como «Os bravos generais», poema sugerido pela queda do alto de um escadote do general Câmara Pina, mas recuso liberdades como a inclusão de um poema escrito sobre a recepção pelo Papa aos chefes dos movimentos de emancipação dos territórios sujeitos ao jugo militar português.

Alguém me fez um reparo por, no poema da série «Portugal sacro-profano», intitulado «Lugar onde», eu me ter referido aos «dorsos alvos» dos comboios. Mas isso vem da minha experiência suburbana da linha de Sintra, experiência semelhante à dessa pequena obra-prima de Rui Cacho que é o conto «O comboio, Maomé e eu», incluído no livro Funeral sem Banzé, livro esse que, embora datado de 1967, escapou à quase totalidade da crítica literária portuguesa, que efectivamente não merecia semelhante livro, de um escritor novo e quase completamente desconhecido, além disso edição do autor, reflexo de timidez e não de ausência de talento, de muito talento.

Nesse poema «Lugar onde», recorro muito ao labor limae dos clássicos. Em poesia, como se sabe, é muito importante o trabalho de limar, emendar, corrigir, até conquistar a naturalidade, se possível a simplicidade, que são uma conquista e não um dado gratuito dos deuses. Nesse aspecto, em Sá de Miranda seria impensável Camões. Quanto não terá custado a António Botto, um dos maiores poetas portugueses deste século, essa pequena maravilha que é «À memória de Fernando Pessoa». Voltando ainda a «Lugar onde», eu creio que é um poema de intervenção e o continua a ser agora quando abril passou e, no entanto, não sabemos ao certo em que mês estamos. Chamar a Portugal «país sem olhos e sem boca» creio que é elucidativo e depois dizer «país palavra húmida e translúcida / palavra tensa e densa com certa espessura / (pátria de palavra apenas tem a superfície)». No final do poema, procedo ao apanhado, à recolecção da enumeração dos três temas esparsos afinal ao longo dos versos que acabo de alinhar: país, poema, homem. E talvez sejam esses três grandes temas deste livro.

Já no poema «Vila do Conde», pertencente aliás à mesma série, que já vem de Boca Bilingue e que não sei ainda se terá continuação («Portugal sacro-profano» foi um título que fui buscar a um livro editado em Lisboa na oficina de Miguel Manescal da Costa, impressor do Santo Ofício, no ano de 1767 por Paulo Dias de Niza), no poema «Vila do Conde», dizia eu, o que assegura a progressão do poema é um processo diverso: a repetição do verso «o lugar onde o coração se esconde», que consegue chegar até à última proposição do poema, entre as mais variadas rimas, sem rimar; ao chegar aí, apresenta uma rima completa ou consoante com «Conde» (Vila do Conde, finalmente nomeada, era o nome da terra que desde o princípio se esperava, criando como que um suspense) e uma rima incompleta ou toante com a palavra-rima do verso intermédio: «fronte». A rima final entre dois versos no final de um poema sem rimas até aí devo-a à lição de António Botto. Apraz-me mencionar esta dívida quando ainda resta um certo prestígio de José Régio. O poeta da pureza do ritmo é verdadeiramente António Botto. É uma pena que não haja uma boa edição das suas Canções.

Mas uma rima a que muito recorro é aquela a que alguns autores chamam aliterante: rima parcial em que, a partir da última sílaba tónica, se repetem os sons consonânticos e não os sons vocálicos. Um exemplo dessa rima encontramo-lo, logo neste livro, na composição « Os cemitérios tributários», que começa por se verificar logo no título, com a oposição das vogais tónicas uma à outra, mantendo-se idênticos os restantes sons num e no outro caso a partir da sílaba tónica. Trata-se de um pequeno afloramento de neobarroquismo na poesia moderna, o que não exclui a sua sedução afim pela poesia clássica. De olhos postos no futuro, o poeta moderno escreve com toda a poesia anterior, com toda a poesia e a arte anteriores e contemporâneas por trás. Em «Os Cemitérios tributários», rimam «unha»-«minha», «jaspe»-«chispe», «asse-o»-«ócio», «barco»-«berço». «vento»-«minto», «vício»-«violáceo», «livra»-«palavra», «borco»-«verso», e, além disso, declaro: «Do jogo ninguém me livra». Em «Um dia não muito longe não muito perto», meditava previsão da minha ambicionada morte, edifico o poema sobre as palavras-rima «farto», «perto», «hirto», «absorto», «surto», em que faço suceder as vogais a, e, i, o, u, para depois recoligir as palavras-rima em dois simples versos - «um pouco farto não muito hirto e vagamente absorto / não muito perto desse tal surto» - e fazer rimar consonanticamente «absorto» com «morto» dentro, creio eu, de um clima de fluidez que não altera o mínimo que seja a naturalidade do que tinha para dizer. Uma noite, na Cooperativa Piedense, onde fui na companhia de Maria Teresa Horta e armando da Silva Carvalho, pediram-me precisamente que desmontasse este poema. Não o fiz então por falta de vontade. Se quem mo pediu agora eventualmente me ler que me releve a falta. Quem desmonta muito bem os seus poemas em grupo era Vitorino Nemésio. Guardo uma inolvidável recordação de uma sessão dessas. Foi na noite de 19/III/1965 em casa de Luís Forjaz Trigueiros. Conservo, como recordações dessa noite, a primeira edição do Livro de Sonetos que Jorge de Lima trouxe, já completamente elaborado, de uma clínica do Rio de Janeiro onde dera entrada para uma cura de sono, primeira edição com dedicatória autógrafa do vate brasileiro para Forjaz Trigueiros e por este endossada a mim e dentro, num papel solto, autógrafa também, uma «Verborreia poeticástrica» do mestre recentemente desaparecido que começa: «A minha emoção gelada/Foi há muito aproximada...»

A rima deve ser um apoio e não uma cadeia. Também em «Na morte de Nicolau» tenho um exemplo de rima aliterante, ao fazer rimar «subi-la» com «amarela», num esquema de rima interpolada.

Alguém estranhará, porventura, que eu, num poema como «Sexta-feira sol dourado», imortalize afinal a figura do ex-almirante Henrique Tenreiro, de tão triste memória para todos nós. Mas eu nomeio, conforme os casos para exaltar ou para condenar e, para este último efeito ninguém melhor que o antigo dono dos pescadores e do peixe português. Ainda me lembro do carnaval que ele, juntamente com outras pessoas do antigo regime como o Eng. Daniel Barbosa, organizou à saída da câmara ardente do Eng. Paulo de Barros, irmão do prof. Henrique de Barros mas cunhado de Marcelo Caetano. Nunca vi semelhante falatório, semelhante exuberância de gestos, semelhante hipocrisia a dois passos de um defunto. Eu viria a repetir o meu ataque ao nefando almirante no jornal A Bola, que de um modo geral não ia à censura e onde eu, em princípio, podia ser muito mais livre. Foi a propósito da atribuição, pela Santa Sé, da Ordem do Santo Sepulcro, ao «ilustre homem do mar». Estas atribuições não eram nem são para admirar. Aquando da morte do Cardeal Cerejeira, que infiltrara nas consciências os temores e receios que Salazar instilara exteriormente na ordem - nas ruas, nos fortes, nas próprias casas particulares - também a efeméride foi saudada pelo poder civil como uma perda nacional. Não devemos ter demasiadas ilusões acerca do poder, a não ser que esse assuma o nome de Vasco Gonçalves, que aliás não devia poder por aí além.

Em «O Portugal futuro» já nos surge um país descolonizado - «Poderá ser pequeno como este / ter a oeste o mar e a espanha a leste». José de Magalhães Godinho, esse grande português, na carta em que me agradecia o livro, sublinhava como eu estava a renunciar ao passado como condição do futuro: «Gostaria de ouvir as horas do relógio da matriz / mas isso era o passado e podia ser duro / edificar sobre ele o portugal futuro». O peixe da infância é mesmo o sável. Vinha nas cheias do Rio Maior, quando os barcos navegavam entre as cepas. Neste poema aparecem as assonâncias tão do meu agrado: «aonde o puro pássaro é possível».

Em «Cinco palavras cinco pedras», contrapunha «antigamente» a «hoje», «escrevia» a «tenho» e manifestava a minha desistência. Isto, repare-se bem, era em 1969 ou 1968. Depois abundante água correu sob as pontes da minha posição de desistente. Quem então me acusou de desistência não sei se o faria hoje. além de que era estender o ambiente de um poema, normalmente breve, ao clima de todo um livro. Aliás, como me observou, salvo erro, o meu amigo João Bénard da Costa, «Nós os vencidos do catolicismo» seria o poema de uma geração, onde a frase «meu deus porque me abandonaste» significa, como em José Régio, um definitivo abandono dos homens por parte de Deus. Cristo na cruz ver-se-ia completa e definitivamente abandonado.

A influência do cinema é notória neste livro, mais que em qualquer outro meu. Mesmo poemas realistas como «Aos homens do cais» e «Os estivadores» foram escritos sobre dispositivos, com o campo do já claramente delimitado. Mas «Humphrey Bogart» e principalmente «No way out», «Vício de matar» e «esplendor na relva» são poemas onde o cinema me ensinou a ver. No meu livro Transporte no Tempo ainda aparecerá « Na morte de Marilyn» mas o poema limita-se à tragédia da artista, como protótipo de tragédias semelhantes que mais ou menos de perto acompanhei.

Ninguém, no futuro, nos perdoará não termos sabido ver, esse verbo que tão importante era para os gregos. É de notar que, em «Esplendor na relva», se recolhe o momento preciso em que Natalie Wood, actriz maravilhosa, que no filme encarna a delicada e fresca figura de Deanie Loomis, muito bem dirigida por Elia Kazan, procura em vão comentar numa aula um excerto de um poema de Wordsworth sobre a fugacidade da vida e a necessidade, como condição de felicidade, de colher a flor no próprio instante em que floresce. Em «No way out», avulta o sentimento da pequenez humana ante os problemas mundiais. O real, o mais real é o homem. Recorro, para isso, à antítese: «a dois passos de mim» - «em beavar canal».

Em «Quadras da alma dorida» utiliza-se a palavra «quadratins», como desvio linguístico da linguagem técnica e consequente forma de procurar provocar o interesse do leitor. Recorre-se também à antítese para, ante a ironia da oposição «divindade» - «bilhete de identidade», dar o humor da condição humana. No «Soneto superdesenvolvido», em que também entra o humor, poema de que aliás não gosto muito, há uma crítica explícita aos «bons sentimentos», que afectam negativamente não só a qualidade da literatura como a qualidade da vida.

Conservo «Necrologia», pequena amostra do insolúvel da morte perante o desconhecimento irremediável e para sempre de um homem que, embora aconteça diariamente, dessa forma me atingiu duma maneira particular, nem eu sei bem porquê. Também, ao contrário do «Censo populacional do Vietname», sobrevive à morte da primeira edição deste livro, indubitavelmente de menor exigência estilística do que, por exemplo, Boca Bilingue, mas onde, em contrapartida, o soneto, para citar um só caso, atinge 15,5% das composições, um poema como «Um prato de sopa», um poema tão pouca coisa, tão simplificado, tão pouco linguagem inovadora, tão pouco função poética da escrita.

Em «Os estivadores», temos a amostra de uma poesia de intervenção: só eles sabem «o preço de estar vivo sobre a terra»; «podem outros roubar-lhes a alegria». Só à lugar, se é que há, para algum humanismo: «eles são a moderna divindade». «A natureza é certo muito pode / mas um homem de pé pode bem mais». Aqui retomo a «Ode do homem de pé», penúltimo poema de Aquele Grande Rio Eufrates, o meu primeiro livro.

«A minha tarde», como muitos outros poemas meus, é um poema voluntário, sem inspiração nem sequer emoção. Jorge de Sena é mencionado por ter, em Pedra Filosofal, um poema, aliás dedicado à memória de Sá de Miranda, intitulado «... de passarem aves», que, pelo menos nesse aspecto, me influenciou a mim. «Sou novo» - «Era novo»: «Mudou um simples tempo de verbo e tudo mudou», como digo numa das «Imagens vindas dos dias» insertas no final deste livro.

Relativamente a «Algumas proposições com crianças» estou plenamente de acordo com ele - (Gastão Cruz (N.E). - quando, em A Poesia Portuguesa Hoje, se refere ao papel da proposição nos meus poemas. Claro que eu conquisto os meus poemas palavra a palavra mas sempre passo pela proposição como unidade aglutinadora. Isso é particularmente visível nalguns poemas deste livro, como, por exemplo, «senhor da palavra», onde «Senhor» funciona como simples bordão, «Mudando de assunto», «Da poesia que posso», «Corpo de Deus», e naturalmente, «Algumas proposições com pássaros e árvores que o poeta remata com uma referência ao coração». Em «Senhor da palavra», encontramos a rima da palavra final de um verso com o final do hemistíquio seguinte: «pouco» - «louco». Este processo será levado à exaustão designadamente em A Margem da Alegria. Quando, no mesmo poema, falo de prestidigitador do meu prestígio, estou a tirar partido de duas palavras da mesma família. O verso «compro as noites de sono uma por uma» é evidentemente autobiográfico e refere o recurso aos barbitúricos. «Oblívios» é uma palavra decadentista e suponhamos que constitui uma homenagem ao Sérgio, um dos maiores amigos meus, hoje perdido no Brasil. «Lixo» e «caixote» rimam aliteradamente.

Alguns antologistas de livros escolares têm manifestado preferência pelo poema «Oh as casas as casas as casas», uma curiosa preferência. Mas alguns referem o poema ao livro O Problema da Habitação - Alguns Aspecto, o que significa desconhecer fundamentalmente o clima deste meu livro. Semelhante confusão só se explica em quem se ficou pelo título, voluntariamente prosaico num livro que é substancialmente poético, segundo a lição de T. S. Eliot.

Sobre «A rapariga de Cambridge», houve um jornalista que falou das minhas estadias em Inglaterra e de como, durante uma viagem de comboio, conhecera a inspiradora do poema. Depois de ler isto, disse de mim para comigo: agora já posso falar de mim, já posso ser autobiográfico.

«Vat 69» joga com a ambiguidade entre a conhecida marca de whisky e a implícita crítica à figura do vate, tudo isto escrito em 1969. Trata-se, genericamente, de uma homenagem a Herberto Helder, que acabara de me mandar uma plaquette, editada por Valentim de Carvalho, com um longo poema, que tinha como segundo hemistíquio no segundo verso: «Era depois da morte». Num tempo sentado, o poema de Herberto Helder, trata-se de um jogo, aliás sedutor, da imaginação, ao passo que no meu se trata de uma simples recuperação da infância. Deve ser o poema meu onde mais falo da infância, tendo em conta mesmo essa «Fala de um homem afogado ao largo da Senhora da Guia no dia 31 de Agosto de 1971». É curioso que a ideia da morte me aproxima tanto da infância.

sobre o «In memoriam», poema de que também, como é óbvio, não gosto muito, devo dizer que não conheci pessoalmente Manuel Bandeira nem Cristovam Pavia. O primeiro nunca veio a Portugal e com o segundo devo-me ter cruzado alguma vez, porque tínhamos amigos comuns mas a verdade é que nunca falei com ele. Mas trata-se de uma homenagem à poesia quer de um quer de outro. Sobre Manuel Bandeira tenho aliás dois ensaios, incluídos Na Senda da Poesia.

Em «Esta Rua é alegre» aparece um princípio fundamental da minha estética: «Não costumo por norma dizer o que sinto / mas aproveitar o que sinto para dizer qualquer coisa».

O poema «Orla Marítima» saiu primeiro em O Tempo e o Modo. O primeiro verso é: «O tempo das suaves raparigas». O penúltimo verso do soneto n.º 4 do de António Nobre é: «Ó suaves raparigas». De Poeta para poeta, quase cem anos volvidos, houve a supressão de um simples adjectivo.

Ficam nos meus papéis observações acerca de outros poemas. Mas vai longo este prefácio e não convém que o cão volte por demais ao seu próprio vómito, para não terminar sem a alusão bíblica inevitável em quem durante tanto tempo a leu.

Já disse que, relativamente à primeira edição, suprimo o poema «Censo populacional do Vietnam». Cabe-me agora dizer que incluo agora, pela primeira vez, cinco novas «Imagens vindas dos dias» e que atribuo título a todas.


                                                                            Monte Abraão, 18 de Abril de 1978.

                                                                                                                     Ruy Belo


Em: Ruy Belo - TODOS OS POEMAS, Círculo de Leitores, 2000, pp. 183 a 190.


domingo, 27 de julho de 2025

CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA E DIREITO À HABITAÇÃO

A propósito da falta de casas e da especulação imobiliária, promovidas pelo Estado: sucessivas presidências, governos, maiorias parlamentares, regiões autónomas e autarquias locais.

Todas estas instituições têm promovido a falta de casas, a especulação imobiliária, a degradação e abandono, levando-as à ruína, das existentes. E, quando confrontados com situações degradantes, para onde aquelas instituições atiraram as pessoas e famílias, recorrem à mentira e à força bruta e inconstitucional, para justificarem o injustificável, isto é, as suas acções desumanas e ilegais.

Ilegais? Sim! Porque não cumprem a Constituição da República Portuguesa 

Vejamos o que está escrito na Lei Fundamental (Constituição da República Portuguesa).

Capítulo II

Habitação e urbanismo - Artigo 65.º

1 - Todos têm direito, para si e para a sua família, a uma habitação de dimensão adequada, em condições de higiene e conforto e que preserve a intimidade pessoal e a privacidade familiar.

2 - Para assegurar o direito à habitação, incube ao Estado:

a) Programar e executar uma política de habitação inserida em planos de ordenamento geral do território e apoiada em planos de urbanização que garantam a existência de uma rede adequada de transporte e de equipamento social;

b) Promover, em colaboração com as regiões autónomas e com as autarquias locais, a construção de habitações económicas e sociais;

c) Estimular a construção privada, com subordinação ao interesse geral, e o acesso à habitação própria ou arrendada; d) Incentivar e apoiar as iniciativas das comunidades locais e das populações, tendentes a resolver os respectivos problemas habitacionais e a fomentar a criação de cooperativas de habitação e a autoconstrução.

3 - O Estado adoptará uma política tendente a estabelecer um sistema de renda compatível com o rendimento familiar e de acesso à habitação própria.

4 - O Estado, as regiões autónomas e as autarquias locais definem as regras de ocupação, uso e transformação dos solos urbanos, designadamente através de instrumentos de planeamento, no quadro das leis respeitantes ao ordenamento do território e ao urbanismo, e procedem às expropriações dos solos que se revelem necessárias à satisfação de fins de utilidade pública urbanística.

5 - É garantida a participação dos interessados na elaboração dos instrumentos físicos do território.

quinta-feira, 17 de julho de 2025

A COSTUREIRA IRENE PALMEIRO: TEATRO E MOVIMENTO OPERÁRIO NA SANTARÉM DA 1ª REPÚBLICA


Segundo os censos de 1930, havia no concelho de Santarém um total de 878 pessoas que trabalhavam nas indústrias do vestuário e calçado.

E a maioria eram mulheres (50,9%).

Na ausência de grande indústria, era um universo de ateliers ou pequenas ificinas de sapataria, alfaiataria e costura.

Dessas mulheres, mais de metade trabalhavam como auxiliares dos respectivos maridos ou pais - os "chefes de família", na expressão patriarcal que se usava à época.

Mas 29% delas tinham emprego próprio, trabalhando por conta de outrém. E havia ainda um número significativo que trabalhavam por conta própria: 14,5%.

sendo masculinos os ofícios de sapateiro e alfaiate, as mulheres de que estamos falando eram essencialmente costureiras.


Michelle Perrot

A relevância social das costureiras não era apenas um fenómeno local ou sequer nacional.

Numa perspectiva europeia, a historiadora francesa Michelle Perrot sublinha que "a costura foi um imenso viveiro de empregos, de ofícios, de qualificações para mulheres, e isto durante séculos" [no seu livro Mon histoire des femmes].

Na história do movimento operário português, foi de costureiras o segundo sindicato feminino em Portugal, logo a seguir às lavadeiras de Lisboa, na década de 1890.

Não será assim de espantar que uma costureira se tenha salientado nos primórdios da Sociedade Recreativa Operária scalabitana.


Carlos Gomes

Filha de um sapateiro, Irene Palmeiro nasceu na cidade de Santarém, no dia 28 de Dezembro de 1900.

Tinha apenas 15 anos de idade quando entrou para a história: foi a protagonista do primeiro grupo de teatro da Associação Fraternidade Operária (atual SRO).

Estreou-se em junho de 1916, no que é hoje o Teatro Sá da Bandeira.

Foi um espectáculo encenado pelo fotógrafo Carlos Gomes e musicado pela Banda dos Bombeiros de Santarém.

Os cenários parecem ter estado a cargo do pintor Francisco Vilela.

Segundo um crítico da época, a "novel amadora" Irene Palmeiro "tem serenidade e presença de espírito, e com algum trabalho e estudo não será difícil fazer dela uma amadora das que se podem ver sem enfado".

Ainda em 1916, Irene Palmeiro salientou-se na quermesse e festas de natal promovidas pela coletividade operária.


Virgílio Venceslau

Em dezembro de 1917, Irene Palmeiro atuou na estreia da «Tuna Operária» de Santarém. Este agrupamento musical era regido pelo então jovem maestro Virgílio Venceslau - que seria mais tarde regente de várias bandas filarmónicas ribatejanas, como as de Alpiarça, Azambuja, Azinhaga, Muge e Vale da Pinta (Cartaxo).

A estreia realizou-se no Palácio Landal, onde já estava sediada a SRO.

Segundo este jornal então noticiou, "depois de algumas palavras de saudação ao regente da Tuna [...] e aos executantes, proferidas pelo secretário da direção", a tuna "executou um escolhido programa que numerosa assistência aplaudiu com entusiasmo".

Por sua vez, os atores "amadores Irene Palmeira e Pires Ferreira desempenharam muito proficientemente alguns números «Folies Bergéres» obtendo ovação.

E "seguiu-se o baile, que decorreu animadíssimo, terminando às 6 horas da madrugada".


Padre Chiquito

Naquele tempo, era usual as comemorações do 1º de Maio incluírem um desfile com carros decorados, os quais representavam diferentes ofícios e setores profissionais.

Pois no 1º de Maio de 1919 de Santarém, o primeiro desses carros foi precisamente o das costureiras, seguidas pelos empregados no comércio, os carpinteiros, os sapateiros, os cordoeiros e os tipógrafos. Pelo meio foram escolas, associações mutualistas, duas bandas filarmónicas, tudo isto atrás de um carro com o retrato do Padre Chiquito, conduzido pelas meninas a cargo do Lar de S. António.

É muito provável que Irene Palmeiro tenha sido uma das costureiras neste desfile.

Ela figura, aliás, numa foto de grupo com dirigentes da SRO, junto do monumento ao Padre Chiquito, inaugurado precisamente no 1º de Maio de 1919.

Em 1921, Irene Palmeiro casou-se em Lisboa. E ali faleceu, em 1970.

Luís Carvalho - Investigador

Artigo originalmente publicado no CORREIO DO RIBATEJO a 13 de Junho de 2025

quarta-feira, 2 de julho de 2025

Alargar horizontes em tempos obscuros: uma mensagem de Maria Lamas

I

Corria o outono de 1960.

O operário Cândido Capilé e o escultor José Dias Coelho ainda não tinham sido abatidos a tiro pela força policial do regime. Isso seria no outono seguinte.

Maria Lamas era uma senhora com 67 anos de idade.

Já tinha sido três vezes presa pela PIDE.

E sofrera outras formas de repressão. Como perder o emprego, de diretora de uma revista – a «Modas e Bordados».

Ou ver encerrado pela autoridade o movimento feminista do qual fora presidente, o «Conselho Nacional das Mulheres Portuguesas».

Eram tempos obscuros.

A ditadura durava há três décadas. Já muita gente tinha envelhecido e morrido sem lhe ver o fim…

 

II

Em 1960, na cidade de Évora, quatro coletividades juntaram-se para promover um ciclo de conferências culturais.

Era uma forma de vivência coletiva e de cultivar pensamento crítico.

Em outubro desse ano, calhou a vez à escritora Maria Lamas de ir ali falar, na «Sociedade Operária de Instrução e Recreio Joaquim António de Aguiar». O tema da sua conferência foi «O homem e o seu tempo».

Segundo um relato então publicado, depreende-se que Maria Lamas terá analisado a evolução do ser humano ao longo da história e a atitude de cada geração com as circunstâncias e os desafios da sua época.

A partir daqui, terá concluído que o devir histórico tem momentos de avanços e de retrocessos. Era a isso que se referia ao afirmar que “sempre houve homens e mulheres incapazes de acompanhar o ritmo de progresso do seu tempo”, mas que “também sempre tem havido homens e mulheres que pelo seu talento e sabedoria ultrapassam em muito a época em que vivem”.[1]

Alguns dias depois, numa carta, Maria Lamas sublinhou a importância deste tipo de iniciativas “em prol da difusão de conhecimentos que alarguem horizontes intelectuais e morais”.[2]

 

III

Sublinhe-se que Maria Lamas expressou estas ideias num período de derrota e retrocesso para a oposição antifascista.

Em 1960, a PIDE ainda não tinha assassinado Humberto Delgado, mas ele já tinha sido forçado ao exílio.

A ditadura conseguira abafar o abalo que sofrera com o apoio popular à candidatura de Delgado, nas falsas eleições presidenciais encenadas em 1958.

Porém, para uma das pessoas que assistiu, esta conferência de Maria Lamas foi um momento de convívio que lhe deixou “a inflexível certeza de quem nem tudo estará perdido”.[3]

E não estava.

A ditadura ainda durou mais alguns anos.

Ainda prendeu milhares de pessoas, às mãos da PIDE.

E muito mais gente matou, na guerra colonial.

Forçou mais de meio milhão de portugueses a saírem do seu país, com o fito de escaparem à pobreza…

Mas a ditadura foi derrubada.

Luís Carvalho - Investigador

[1] Democracia do Sul, 14/10/1960, p.4

[2] ibidem, 16/10/1960, p.2

[3] ibidem, 14/10/1960, p.4

sexta-feira, 27 de junho de 2025

José da Silva Rato, carteiro antifascista, da Póvoa de Santarém

 A dada altura, foi apontado como "um dos indivíduos que mais actividade desenvolveu" contra a ditadura, em Santarém.

No final da vida, foi reconhecido como "um dedicado republicano e um ardoroso defensor da justa causa democrática".

Três vezes preso político, José da Silva Rato esteve encarcerado na penitenciária de Lisboa e no presídio militar de Santarém, nas fortalezas de Elvas e Peniche. Foi deportado para África.

Depois... foi esquecido, até pela terra que o viu nascer.


O lugar do povo

A propaganda da ditadura diabolizava a oposição como se fosse, em suma, uma minoria de maus portugueses, agentes estrangeiros e terroristas.

Por sua vez, a propaganda da oposição também tendeu para se focar numa minoria: de mártires e heróis, de líderes políticos e intelectuais.

Duas visões antagónicas mas com uma característica comum: ambas diminuem o papel do povo na história.

Por essa via, ambas diminuem a real dimensão popular que teve a resistência.

Acabam também por obscurecer a natureza da ditadura em questão. Ao início, era apenas mais uma ditadura militar, que certamente seria breve. Mas tornou-se na mais longa ditadura de tipo fascista, protegendo uma minoria privilegiada nos conflitos de interesses entre classes sociais.

Por outro lado, a memória coletiva tende a privilegiar os resistentes que que ainda puderam dar o seu testemunho em liberdade, depois do 25 de Abril.

Mas, e os outros? Tanta gente que foi morrendo ao longo de quase meio século, sem chegar a ver o fim da ditadura?

Esses não viveram o 25 de Abril, mas deram o seu contributo para que esse dia acontecesse.

José Rato é um exemplo de todos esses apagados da história.

Teve o ofício de carteiro. Era natural da aldeia de Póvoa de Santarém. E não lhe conhecemos qualquer liderança partidária ou associativa.

Seria, como se diz, um «cidadão comum».


"Sabotagem"

A primeira tentativa para derrubar a ditadura ocorreu logo em 1927, com insurreições armadas nas cidades do Porto e Lisboa.

Essa revolta também passou por Santarém, com ações de sabotagem que visaram interromper as comunicações e o transporte de forças fiéis ao regime.

Cerca de 30 cidadãos scalabitanos foram na altura presos como suspeitos de terem participado nessas ações. Só 11 chegaram a ir a julgamento.

Foram "acusados como tendo preparado o descarrilamento do comboio em que seguia, para o Norte, o sr. ministro da guerra, para o que retiraram alguns «rails» da linha férrea, próximo do Vale de Santarém colocando, ainda, na mesma linha, algumas traves de madeira". E "eram ainda acusados de terem destruído alguns postes telegráficos e telefónicos".

Nada disto ficou provado. O único testemunho direto apresentado em tribunal foi a delação de um comerciante apoiante da ditadura. Queixou-se ele que os réus "estiveram em grupos, em frente do seu estabelecimento, dando morras à ditadura e levantando vivas à revolução".

Acabaram absolvidos.

Porém, um mês depois, 4 deles voltaram a ser presos, mais um dos advogados de defesa. E foram deportados para Angola.

Foi o caso de José Rato.


Propaganda "subversiva"

Ele seria de novo preso em 1936. Foi então acusado de estar envolvido na difusão de "propaganda subversiva", numa freguesia rural do concelho de Santarém - a Romeira.

Dessa vez, José Rato não passou pela formalidade de ir a julgamento. Mas cumpriu mais 6 meses de prisão, 4 dos quais no famigerado Forte de Peniche.

No mesmo caso, foram condenados 11 cidadãos da Romeira. Entre os quais 4 trabalhadores rurais e 3 sapateiros.

Ao sair da prisão, José Rato terá sofrido outro tipo de represália política: a perda do emprego nos Correios.

Refez depois a sua vida nas Caldas da Rainha, mas acabou sendo apanhado por uma doença que o levou aos 57 anos de idade.

Passou ainda pelo desgosto de ver morrer muito jovem um dos seus filhos.

Manteve-se ligado à sua família na Póvoa de Santarém.

Aliás, devemos aqui um agradecimento ao seu sobrinho Francisco Braz, que o identificou na foto que ilustra este artigo.

Luís Carvalho - Investigador

Artigo originalmente publicado no CORREIO DO RIBATEJO, 02 DE MAIO DE 2025

sábado, 21 de junho de 2025

DOIS POEMAS DE JORGE DE SENA

 HUMANIDADE


Na tarde calma e fria que circula
por entre os eucaliptos e a distância,
olhando as nuvens quase nada rubras
e a névoa consentida pelos montes,
névoa não subindo por não ser
fumo da vida que trabalha e teima,
e olhando uma verdura  fugitiva
que a noite no céu queima tão depressa,
esqueço-me que há gente em cada parte,
gente que, de sempre, sofre e morre,
e agora morre mais ou sofre mais,
esqueço-me que a esperança abandonada,
a não ser de ninguém, é sempre minha,
esqueço-me que os homens a renovam,
que o fumo dos seus lares sobe nos ares...
Esqueço-me de ouvir cheirar a Terra,
esqueço-me que vivo... E anoitece.



GLÓRIA


Um dia se verá que o mundo não viveu um drama.

Todas estas batalhas, todos estes crimes,
todas estas crianças que não chegaram a desdobrar-se em 
                                                                               [carne viva
e de quem, contudo, fizeram carne viva logo morta,
todos estes poetas furados por balas
e todos os outros poetas abandonados pelos que
nem coragem tiveram de matar um homem,
toda esta mocidade enganada e roubada
e a outra que morreu sabendo que a roubavam,
todo este sangue expressamente coalhado
à face íntegra da terra,
tudo isto é o reverso glorioso do findar dos erros.

Um dia nos libertaremos da morte sem deixar de morrer.


Em: Jorge de Sena, Poemas Escolhidos, Círculos de Leitores, 1989, p. 50/1 


terça-feira, 20 de maio de 2025

DOIS POEMAS - Apolo de Carvalho

 Abril


Se esta rua fosse nossa, 
não nos encostariam à parede
nem nos impediriam de circular livremente

Se fosse mesmo de abril, esta rua,
«em cada esquina» haveria um cravo
e nenhum fuzil seria apontado contra a liberdade

Fosse de toda a gente esta rua
nas paredes escreveríamos um poema... pacto;
contra os muros, o bastão e a coisificação
um poema... manifesto; pela dignidade, resistência e unidade
Um poema... mundo, com palavras de todas as línguas
Para saciar todas as fomes

E se fizéssemos desta rua uma casa,
onde coubessem todas as vozes, histórias e memórias,
então poderíamos dizer que «o povo é realmente quem mais ordena»,
e que a fraternidade é a nossa única nacionalidade



Benformoso

Nesta rua e noutras também, eu bem sei!
há mãos cheias de dádivas
a semear cravos de todas as cores
vindos de outras terras
Cravos que, exalando jasmim, lilases, lótus, hibiscos
dissipam o fedor sufocante
da besta morta-viva que ainda persiste
nas entranhas deste chão colonial

Nesta rua e noutras também, Saravá!
vive gente de carne e osso
 não meros documentos
nem números ou dados fiscais
Pessoas! que sentem, sonham e lutam.
pelo direito à rua
uma rua sem paredes que impedem
sem muros que separam
pela vida,
uma vida mais digna...
mais justa


Transcritos de: MAPA / JORNAL DE INFORMAÇÃO CRÍTICA / ABRIL-JUNHO 2025

Nota: em ABRIL: A POESIA SAIU À RUA... FOI A ALEGRIA, A IMAGINAÇÃO, A CRIATIVIDADE... O INICIO DA LIBERDADE, DA FRATERNIDADE, DA SOLIDARIEDADE E DA CONSTRUÇÃO DO MUITO QUE FALTAVA...    
em novembro foi: o estado de sítio, o recolher obrigatório, confinamento e proibidos direitos como, por exemplo: reunião, manifestação, ajuntamentos, etc., ainda que temporário, de então para cá nada voltou a ser o que fora, nem semelhanças, antes pelo contrário, as semelhanças são, cada vez mais, com o 24 de Abril de 1974...